查看原文
其他

深度剖析安倍晋三之死

言左右 言他君 2022-09-26


上一篇文因为写得比较急,不少小伙伴反映深度和理性分析不足,那咱们今天就来理性和深度分析一波安倍的死。


对于安倍,不少人认为他是东北亚的定海神针,是合乎我们国家利益的。


这个观点的主要论据有两个:


一是安倍2006年第一次上任时是亲华派,上任12天光速访华就是证据,而2012年二次上任后反华只是被美国逼的,是美国战略东移下的不得已;


二是安倍属于日本国家利益派,追求在中美之间的独立性,虽然也反华,但是没有完全倒向美国。


这两个论据使得不少小伙伴认同安倍的存在合乎中国国家利益。


2006年安倍晋三访华


其实呢,这两个论据曾经是对的,但现在是错的,错在没有看到时代的变化。


首先说第一点,安倍2006年第一次上任时,表现出的姿态确实对华友好,六年后二进宫却换了一副模样,这难道真的仅仅因为美国的逼迫?


难道这种变化的发生,其中就没有日本自身的因素?


在2006年到2012年之间,中日之间发生了一件大事--国力逆转。


2010年,中国GDP超过了日本,这对中国人来说也就一条普通热搜的事,几天就过去了,完全不当回事,但中国人不当回事,不代表日本人不当回事。



这件事对日本人的心理冲击是十分大的,GDP是综合国力的象征,GDP超越意味着综合国力的超越,而日本在过去一百多年里,国力都是亚洲第一,从“明治维新”开始,亚洲老大就归属于日本了,日本人对这段历史是极为骄傲的,从心底里认定自己有义务引领亚洲国家。


所以在侵华时,日本人的口号是“建立大东亚共荣圈”,侵略东南亚时,日本人也不觉得自己是侵略,而是帮助落后的亚洲国家解放,让他们得以脱离白人的殖民统治。


日本人是真的这么认为,所以当年中国军民坚决抵抗日本时,日本人是非常愤怒的,觉得我这是来救你的,你们这群愚昧的家伙竟然不跟我走,太可恨了。


二战后,日本经济复苏,又长期居于GDP世界第二的位置,经济实力在亚洲无人能比,彼时亚洲各国发展经济的关键就是吸引日本投资。


大东亚共荣圈


这就进一步巩固了日本人“亚洲老大”的心理,从心底里日本人不能接受自己亚洲老大地位的旁落,所以从2010年之后,日本反华活动越来越多,本质上是国力被中国超越后,且重新超越无望后,心理焦虑的外放。


这才是安倍2012年回来后,会变得反华的根本原因,哪怕没有美国的重返亚太,日本一样会在反华道路上越走越疯狂,这就涉及到另一个日本人心理问题:担忧。


担忧什么呢?


当然是担忧被中国清算,以前中国比日本弱的时候,是无力清算日本的,日本并不太担心,所以政客可以展现一下亲华姿态,方便日本企业开拓中国市场,当中国超过日本时,这种担忧就越来越多了。


别看小日本天天牛逼哄哄参拜靖国神社,一副很强硬的样子,其实内心是十分害怕被清算的。


这两种心理交织在一起,共同组成了安倍反华的民意基础,没错,安倍第一任期的确亲华,但这种亲华有一个前提,就是不允许中国超越日本。


在中国比日本弱的时候,日本通过拉拢中国,可以在亚洲制衡美国,实现“联中制美”,但当中国超越日本后,“联中制美”的可能性便不复存在了。


说到底,日本要的是亚洲老大的地位,但这个地位我们不可能承认,我们不可能一直不超越日本,所以安倍二进宫后必然反华。


2013年,安倍参拜靖国神社


第二个论据:安倍是国家利益派,希望在中美间保持平衡,所以有利于中国。


这个论据看上去是正确的,绝大多数自媒体账号也是这么写的,但是言他君作为一个在地缘政治上有深入研究的人,可以明确地告诉你,错!


安倍是国家利益派,这没错,国家利益派通常希望保持国家中立,这也没错。

那么问题出在哪里呢?出在日本的国家利益诉求。


如果搞不清楚日本的国家利益诉求,就搞不清楚安倍他们到底想要什么。


开门见山,日本的国家利益诉求主要有两点,一是离岸平衡,二是恢复国家独立性。


离岸平衡这个词,是英国的外交代名词,早年英国曾经侵入欧洲大陆,但是失败了,虽然进军大陆失败,但英国依然希望保有在欧洲大陆的利益(比如商业),所以英国就想了一个办法,在欧洲大陆支援弱势阵营,去对抗强势阵营。


弱势阵营看到英国站队自己,于是便默许英国享有一部分利益,而强势阵营为了让英国不完全倒向弱势阵营,也同意给英国一点好处,这就是离岸平衡,谁弱就帮谁,谁强就打谁。


强弱之间分不出胜负,一直打下去,英国便一直享受各种好处,所以英国得了个“欧洲搅屎棍”的绰号,英国无所谓谁输谁赢,它只要欧洲大陆战乱。



为什么要大陆战乱呢?


因为英国是离岛国家,离岛国家面对大陆有一个极大的不利,就是离岛国家通常人口少于大陆,市场也就小于大陆,离岛国家的人口和资本会流向大陆,增强大陆的实力,降低离岛的实力,这种规律在经济上叫“虹吸效应”。


比如,很多人说成都吸血四川,武汉吸血湖北,本质上是一样的,人口多市场大的地方,会对人口少市场小的地方形成“虹吸效应”,双方实力差距越拉越大,如果没有中央调控的话。


所以英国坚决脱欧,再不脱欧,就要被欧洲大陆吸光了,约翰逊上台后,更是在欧-英之间人为制造各种贸易障碍,试图硬脱钩。


硬脱欧就是试图从欧盟抽身,重新对欧盟搞离岸平衡,当然,这样也丧失了欧盟市场,只能守自己的一亩三分地。



日本过去也是对中国搞离岸平衡的,资助“辛亥革命”后又站队袁世凯,帮助张作霖又暗杀张作霖,谁强势他们就打谁,总之要的就是中国大陆战乱,他们无所谓谁赢谁输。


只不过,当今中国大陆是统一的,难以离岸平衡,这导致中日GDP逆转后,中国已经开始了对日本的人才和资本虹吸。


所以我们近年来听到越来越多的日本教授来华,比如光催化之父藤岛昭。


日本也就如英国脱欧一样,会试图强行“脱中”,守住自己的一亩三分地,虽然这样会让日本更加落后。


政治上会强行对中国大陆进行离岸平衡,阻止台湾统一,同时资助各种毒。



第二:国家正常化。


日本国家之所以不正常,是脖子上有美国套的狗链,正所谓解铃还需系铃人,这狗链只有美国能解开。


但正常情况下美国不可能主动给日本解开,怎么样才能心甘情愿让美国主动解开呢?


答案就是:让中美打起来。


只要中美打起来,日本就成为美国能否获胜的关键,如果日本躺平,美国在西太平洋将毫无机会,这时候日本就可以提出“国家正常化”这个条件了。


怎么样才可以让中美打起来呢?


当然是台湾,所以安倍为代表的国家利益派在台湾问题上疯狂拱火,特别是今年3月30日,安倍视频会晤了蔡英文。



当时俄罗斯正是最艰难的时候,中国有被迫下场支援的可能性,安倍瞅准了机会,真是心狠手辣,如果中国这时下场支援,在东亚展开破局,那安倍的目的就达到了。


幸好俄罗斯看着不行了,结果又行了,这一危机才过去。


从这个角度说,你还会认为安倍是东北亚定海神针?


安倍所代表的国家利益派,是最希望中美打起来的,而且是越快越好,最好在2025年前,2025年后,中国军力将更上一个台阶,美国那边,懂王可能归来,重回孤立主义。


到时候中美就彻底打不起来了,所以给国家利益派的时间实际上非常有限,越往后越渺茫,这也是安倍在拜登上台后,往死里拱火的原因。



安倍挂了,实际上是少了一个拱火者,少了一个不稳定因素。


如果按常理推断,一个国家的国家利益派是比较能相处的,中国能和他们展开经贸合作,没有政治附加条件的经贸合作皆大欢喜,同时国家利益派比较独立,不受美国控制。


比如我们和德国右派的合作就开展得不错。


然而日本的情况十分特殊,因为日本的国家利益诉求,无论离岸平衡还是拱火台海,都完全是中国不能接受的,仅仅看到安倍捍卫日本国家利益,而看不到日本国家利益诉求与中国的根本冲突性,就很容易陷入误区。


安倍挂了之后,日本大概率会倒向美国,而美国会狠狠地割日本一刀,来给自己补血,美国虽然暂时补了血,但也给美系势力以重创,是竭泽而渔。



只有被美国割了之后,日本会陷入混乱,国力会有很大的下滑,这时候日本才会真真正正和中国合作,也会产生真正的亲华派。


当然,有人说日本如果被美国控制了,还怎么和中国合作?


因为人总是要吃饭的,价值观并不是一切,你看约翰逊够亲美了吧?还亲自跑到基辅助威,够积极了吧?甚至2015年之前,约翰逊都是美国国籍。


但是在英国通胀爆表的情况下,约翰逊再怎么亲美,也避免不了滚蛋的命运,因为人总是要吃饭的,越是吃得饱,就越是注重价值观,相反,越是吃不饱,越能体会饥饿的滋味,才会真正变得务实。


我们要做的,就是趁着美国收割日本的时候,加紧抢夺日本的先进产业,尤其是汽车,新能源汽车必须拿下,打败日本,起码在品牌端要击败日本,这一趋势正在加速,今年上半年,比亚迪以64.1万辆的新能源车销量,摘得全球新能源销冠。


图源:富途牛牛


美帝收割日本,我们趁机抢夺日本的产业,一增一减后,日本的元气将会大伤,到时候,饿的不行的日本人就一定会寻求改变,美帝固然可以继续控制日本,但只要生活水平下滑,民怨沸腾,美帝驻军再多也是控制不住的。


历史已经一再证明了,在社会矛盾爆发的时候,单纯的镇压是无法解决问题的,否则美帝国内就不至于天天零元购了。



到那时,我们就可以上门与日本展开真心的合作了,真正的亲华派也会诞生,当下的日本并不存在什么亲华派,无论是日中友好协会会长林方正,还是日本旅游协会会长二阶进博,充其量也只是“知华派”。


知华,只是赞同与中国合作;而亲华,则是一衣带水的利益共同体,一荣俱荣的命运共同体,两者根本不同。


最后,强调一点,对于安倍遇刺,我一直是中立立场,既不反对也不赞同,我只是反感某些人,动不动就按着中国人的头要求反思,日本人近代对中国犯下了滔天罪行,要反思也是他们先反思。


美国枪击案,中国被要求反思;乌克兰打仗,中国又要反思,日本恐怖袭击,还是中国反思,我们啥也没干,却承担一箩筐的罪名,而当事国反而没人要求反思。


这不欺负老实人吗?








您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存